Děkujeme za pochopení.
O22n14d27r45e38j 20L78a37n21d41a
vse ukazuje na podvod, jsou tu fakta, ktere soud musi uznat nebo by urcite mel - vlastnictvi pozemku, na nichz Capak stoji (farma je udajne nidky nevlastnila, patri holdingu) a ruceni za uver ve vysi asi 300 milionu, taktez zastreseny holdingem.
K94a34r85e26l 48C56a75c71h
Všichni diskutéři se zaměřují na Čapí hnízdo, což byl jen příklad justiční kauzy, přičemž Vám jde hlavně o Vaši kauzu tj. úpravu styku se syny. Viníte soudy, že Vašim dětem zkazily dětství. Nemyslíte si, že chyba je někde jinde? Copak se něco takového dá vynutit rozsudkem soudu? Tím dětem šťastné dětství nemůžete zajistit. Jestliže se manželé nedokážou dobrovolně a slušně shodnout alespoň na tom, co je dobré pro jejich děti, když už musí dojít k manželské rozluce, tak to žádný soud již nemůže napravit.
J51i42ř61í 50N75á41p49r66a57v49n96í76k
Vážený pane Cachu, ono mi jde o obě kauzy. Argumenty, že se mají rodiče dohodnou slýchám už mnoho let. Jenže jak se dohodnou s někým kdo nechce? Tam právě mají nastoupit úřady a soudy, aby ochranily pro děti alespoň část šťastného dětství. To v mém případě opakovaně selhavalo. Řadovi policisté dělali zápisy o tom, že jedna strana se jim směje do očí, že rozsudek respektovat nemusí. Psychlogové psali posudky o cíleném “programovaní” dětí a soudci byli tak nezávislí, že to neřešili a nadržovali (cíleně nebo z pohodlnosti jedné straně).
Když se s takovými zkušenostmi s šéfem elitního policejního útvaru a se zkušenostmi s přístupem soudců podívám na Čapí hnízdo, tak je v tom jasně vidět záměr škodit.
A30n57t38o11n33í96n 69R60e46č50e61k
Čím to je, že Babišova rodina letos ztratila všechny písemnosti o Čapím hnízdu. Vyšetřovatele to také velmi zaujalo, protože je to zcela neobvyklé.
J69a62n 12R51á78ž
Je důvodné předpokládat, že všechny činy, které provázely vývoj kauzy Čapí hnízdo ze strany Babiše a jemu spřízněných osob byly činěny s úmyslem využít možnosti, jak legálně získat dotaci. Že se jednalo o snahu obejít zákon, či jednání příčící se dobrým mravům, to bych si dovolil tvrdit, ale jestli to bylo jednání, které už se tolerovat nedalo i v době, kdy k činu došlo a stejným způsobem "ohýbaly" právo stovky podnikatelů aby dosáhly na dotace, to bych si tvrdit nedovolil. Rozhodně to nebude jednoduché pro soud, aby rozhodl opravdu odpovědně v souladu s principem spravedlnosti. Ale soud se může už dnes opřít o judikáty soudů, včetně nálezů Ústavního soudu, kterých řešících problematiku obcházení zákona a úkonů příčících se dobrým mravům, jsem napočítal přes 700.
Jakékoliv soudy vynesené jen pod vlivem toho, zda máme Babiše rádi, či neradi, jsou nesmyslné!
R75o27b22e76r34t 76H13o60r63á51č14e87k
V případě ČH nejde o obcházení zákona, ale pravděpodobně o podvod. Je to jako když někdo bere důchod na mrtvou babičku, protože jí má doma v mrazáku. Fakticky jen posune datum úmrtí a "obejde" tak zákon. Je to cílená a především organizovaná snaha vytvořit zdání, že společnost ČH je malá a nikoli součástí obrovské korporace za účelem zisku z veřejných peněz, na které nemá nárok.
L52u30m87í24r 63V30i46t94h84a
To, že firma neuvede ve výroční nebo jiné zprávě propojení s jinými subjekty, ještě neznamená, že toto propojení neexistuje. To za prvé. A za druhé - Agrofert nikdy nedoložil, že by za Farmu Čapí hnízdo někdy zaplatil nebo dostal zaplaceno. Ani není doloženo, že by kdokoliv z nabyvatelů zaplatil darovací daň. Jinými slovy není doloženo, že by vůbec k platnému převodu společnosti na nové/původní vlastníky došlo.
R50o86b24e35r11t 79H83o79r22á38č96e87k
Skutečně nevidíte, že se jedná o podvod, anebo to nechcete vidět? Prostě si pan Babiš chtěl sáhnout na veřejný peníze, tak svou dceru vyčlenil fiktivně z holdingu. To má ale charakter podvodu. To je celé. A teď bych to už nechal na policii a soudech s tím, že by neměli Babišovi pohůnci napadat policii a soudnictví, protože dělají svou práci.
J81i31n83d98ř94i79c35h 50N69o55v65ý
Pokud opravdu dělají svou práci, tak jaksi zvláštně pomalu. Tato kauza se vleče už hodně dlouho...
T72o93m29á73š 62T15a42t65í56č92e82k
Dočetl jsem to jen potam, kde bylo jasné, že se jedná o obhajobu dotačního podvodu Čapí hnízdo poukazováním na s vysokou kriminální energií splněné formality. Odpad.
J76i35ř61í 98N75á32p75r82a38v74n89í64k
Mezi dotačním podvodem a maximálním využitím předem stanovených pravidel je velký rozdíl.
P65e40t64r 34K66o69r44e32c94k30y
No zdejší diskutéři vědí lépe než police a další orgány činné v trestním řízení jak to s čapím hnízdem je a udělali si předem jasný názor. Já ty info nemám a neodvažuji se nikoho předem odsoudit,byl bych rád kdyby soud rozhodl a pánové byli jemu vydáni,,, ale pokud to bude trvat několik let, jak už to trvá například v kauze pana Ratha, tak začínám pochybovat vůbec o smyslu soudního řízení. Kdo by se měl tedy změnit k lepšímu Babiš, policie,soudy ....? Pak už to snad ani není trestní čin, ale skutečně to má znaky politického boje..
J51i41ř81í 16N31á73p79r72a50v94n97í54k
Vše o pravidlech pro čerpání z fondů EU je veřejně přístupné. Naprostá většina věcí ZZN Pelhřimov a Farmě čapí hnízdo je také dostupná na Netu. Stejně tak jsou dostupné i informace o jiných dotacích z EU.
To když spojím se svými zkušenostmi analytika, tak plně souhlasím s Vašimi posledními slovy - má znaky politického boje..
R46a95d14e12k 73P86o26l90i81c38k79ý
Četl jste vůbec ten komentář soudcovské unie na který odkazujete?
"Prohlášení SU ČR k výrokům předsedy sněmovny Radka Vondráčka
Soudcovská unie ČR se důrazně ohrazuje proti vyjádřením předsedy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR Radka Vondráčka k důvodům případného nevydání poslanců hnutí ANO k trestnímu stíhání, jimiž relativizuje nejen nezávislost Policie ČR a soustavy státního zastupitelství, ale v důsledku též soudů. Jako třetí nejvyšší ústavní činitel ČR tak zpochybňuje, že Česká republika je demokratickým právním státem založeným na respektu k lidským právům včetně práva na rovnost občanů před zákonem." http://www.soudci.cz/zpravy-a-stanoviska/dalsi-informace/1878-prohlaseni-su-cr-k-vyrokum-predsedy-snemovny-radka-vondracka.html
V něm se vůbec nevyjadřují ke konkrétní kauze a jejich vyjádření je naprosto profesionální.
J17i32ř50í 17N98á85p57r60a80v15n20í66k
Profesionální by bylo, kdyby to konkrétní soudce jasně rozsoudil až to dostane na stůl. Nikoliv jako most ve Stůdénce nebo věci okolo setkvání s mými syny.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky