Otázka je, jestli něco jako bezpečný operační systém vůbec existuje. Tedy pokud bude existovat možnost spouštět klientské programy. A důvod, proč hlavně v zemích, nám ne příliš politicky nakloněných, přecházejí na jiné operační systémy, je spíše ten, že chtějí vědět, co vlastně na jejich počítačích běží a vyhnuli se tak vysoce pravděpodobné špionáži ze strany Západu, než že by se ochránili před napadení virem.

Otázka nestojí ano nebo ne. Jde o míru ne-bezpečnosti OS. Ad otázka virů v Rusku - ty věci jsou jedno a totéž, rozdíl u viru špionážního je, že o něm nevíte, u vyděračského ano.

Dobrý den, ve zmíněné Benešovské nemocnici se nejednalo o otevření přílohy, ale ponechaný otevřený RDP port směrem do internetu. Bylo jen otázkou času, kdy útočník heslo uhodne a získá vládu nad jedním ze serverů. Útok se pak potichu šířil, než zaútočil šifrováním (útočník si dal práci proskenovat, které stroje jsou ty nejdůležitější). Použité technologie Zyxel a Eset nic nezachytily.

Souhlasím s Vámi, že zabezpečení OS není dokonalé, naštěstí však existují technologie, jak toto zabezpečení zlepšit a podobným útokům zabránit.

Díky za reakci. Podstatné je, že RDP by neměl být v základu povolen. Uživatel neví k čemu a jak vzdálený přístup použít a administrátor si to povolí, když potřebuje.

Děkuji za tento článek. Jako IT administrátor jsem na své klienty přísný a pokud používají pro přihlášení do Win heslo např. "1234", velmi jim vyčiním a okamžitě změním na "12345", což už je úplně jiný level zabezpečení...

Díky za reakci. Pokud se vám dostane do počítače virus / hacker, tak je jedno jak máte dlouhé heslo, on (virus) ho prostě odposlechne. Kdo má vládu nad operačním systémem, ten může v PC všechno.